« * Cá está o "novo" Café Expresso Tadechuva-Recortes | Entrada | * Ana Gomes veio dar razão ao Zecatelhado... »
janeiro 23, 2006
* Cavaco! Ou estavam à espera de quê?
Olá amigos, companheiros e camaradas;
Depois de uns dias a descansar corpo e espírito com uma paisagem de encantar "o olho", cá estou eu de volta a estas lides. No caminho de regresso a casa fui escrevendo o texto que se segue:
Ora aí está o que o Zecatelhado - e todos os companheiros com os cinco sentidos bem medidos - tinham previsto também: Cavaco Silva ELEITO À PRIMEIRA VOLTA!
E o que é que contribuiu para que tal acontecesse? Muito simplesmente isto:
1: - A unidade da "direita" em torno de um único candidato.
2: - O sectarismo cego da "esquerda" ao partir para estas eleições com CINCO candidatos.
3: - As políticas seguidas pelo maior partido da oposição (P.S.) depois de ter obtido uma MAIORIA confortavel nas últimas legislativas.
Passo a desenvolver:
1: A "direita", depois das derrotas secessivas com que foi prendada nas presidenciais, tendo inclusivé chegado ao ponto de apoiar Soares numa delas por não ter outro remédio, jogou inteligentemente e uniu-se à volta de Cavaco Silva, vendo com agrado a "esquerda" degladiar-se em torno dos seus CINCO candidatos.
2: A cegueira partidária da "esquerda" ao fragmentar-se em CINCO candidaturas contra o bloco unido da "direita". A direcção do P.S., ao apostar no velho "cavalo" de batalha, fez orelhas moucas a todos os que, NO SEU INTERIOR, queriam jogar desta vez de forma diferente,e com toda a razão como se comprovou.
O P.C.P. e o Bloco de Esquerda, embora afirmando o contrário, esfregaram as mãos de contentamento perante a estratégia da direcção do P.S. e apresentaram cada qual a sua própria candidatura. O M.R.P.P., embora pouco representativo, foi o único dos quatro partidos que clamou sempre desde a primeira hora por uma convergência séria à esquerda na oposição a Cavaco.
3: E eis que chegámos finalmente ao ponto mais importante para justificar esta estrondosa derrota da "esquerda": AS
POLÍTICAS SEGUIDAS por José Sócrates e pela direcção do Partido Socialista nestes poucos meses de poder, essa sim, a principal responsável pela hecatombe. É conveniente não esquecer que este governo foi eleito com uma percentagem MAIORITÁRIA bem grande há pouco tempo atrás; O que levou então a que o povo que em si confiou tivesse de um momento para o outro deixado de confiar? A resposta é tão óbvia, não é?... Pois é! Para quê estar aqui a gastar tempo, dedos e teclado a enumerar ponto por ponto o que foram promessas de mudança constantemente metidas no saco? Estavam à espera de milagres? O povo não é burro de todo, metam isto na cabeça, se é que alguma vez o quiserem entender.
Vai a "esquerda" aprender alguma coisa com tudo isto? Tenho muitas dúvidas, ou melhor, tenho a certeza que não vai aprender nada; Continuará a trilhar (como dizia o Zecatelhado a semana passada) pela "vesguice" saloia, pelo sectrismo partidário cego etc...; E não me venham com a conversa esfarrapada que a culpa é dos abstencionistas malandros (trinta e não sei quantos por cento)´que só por si dariam para, pelo menos, obrigar o Cavaco a ir a uma segunda volta; Os abstencionistas estão fartos desta merda de jogo sujo em que se tornou o dia a dia político, onde se promete tudo e depois se faz precisamente o contrário. "Mas há sempre alternativa" dizem os crédulos no sistema; ALTERNATIVA?... Estão a brincar comigo?... o que existe é uma ALTERNÂNCIA de mentirosos, de chulos e ladrões que, ao agarrarem o poder fazem exactamente a mesma coisa que os seus antecessores, por isso não acreditam em nada nem em ninguém que coabite o sistema fraudulento. É necessário encontar o verdadeiro caminho da democracia plena, onde os cidadãos obriguem os responsáveis políticos a cumprir e a fazer cumprir VERDADEIRAMETE os seus programas eleitorais sob pena efectiva de responsabilização civil E CRIMINAL se o não fizerem, ou então continuaremos neste "faz-de-conta democrático" onde Portugal está enfiado de corpo inteiro, alternando entre P.S. e PSD -oras és tu poder ora sou eu- a descarga das suas frustrações de sonhos adiados e roubados pela corja política que o tem "governado".
Aquele @bração para todos
Zecatelhado
Publicado por Zé do Telhado às janeiro 23, 2006 03:45 PM
Comentários
Zé estamos de luto, só falta a missa do sétimo dia.
Quanto à esquerda, não me parece que seja assim tão grande como nos querem fazer crer, na minha opinião só os três últimos partidos votados são os seus verdadeiros representantes.
Um abraço. Augusto
Publicado por: augustoM em janeiro 23, 2006 02:01 PM
Partilho de quase todas estas opiniões.
Vamos ter calma não é o fim do mundo.
Publicado por: João Norte em janeiro 23, 2006 02:30 PM
Boa tarde. Não posso deixar de manifestar a minha discordância com algumas das opiniões aqui emitidas.
1ºPenso que a vitória do Cavaco se deveu acima de tudo a uma má escolha do candidato por parte do maior partido da esquerda. Era óbvio que Mário Soares já não tinha o fôlego de outros tempos para congregar à sua volta os apoios que o levassem a presidente. Com um bom candidato apoiado pelo PS até poderia haver 10 candidatos de esquerda que os votos não se dispersariam, como comprovam os 0,4% do Garcia Pereira.
2º Que políticas estavam os portugueses á espera que o governo eleito tomasse? A continuação do que vinhamos tendo? Óbviamente que não, todos sabiamos que os tempos que aí vinham seriam difíceis, à conta do esbanjamento e despesismo que outros antes fizeram (Guterres, por exemplo, viveu-se bem nesses tempos mas hipotecou-se o futuro, gastou-se o que não se podia, nem devia). Que promessas não foram cumpridas? O aumento do IVA? É verdade, foi a única, e isto pq o Sócrates cometeu o erro (a meu ver) de não dizer claramente aos portugueses que só não aumentaria os impostos se o déficit não fosse superior a 5,5%!!! Quanto à idade de reforma, às scuts e outras, goste-se ou não está a cumprir o que disse!!! E já agora, para quem critica, aceitam-se propostas alternativas. Por exemplo, como sustentar o sistema de segurança social sem aumento da idade de reforma??? Aceitam-se boas sugestões (e não utopias falaciosas e irrealistas) quem sabe se os Alemães e outras economias sociais a braços com o mesmo problema não agradeçem?
Podemos "pintar" a realidade que quisermos, viver na fantasia que mais nos agrada, mas a realidade é uma só. Acredito que a maioria dos portugueses não se sente satisfeita com a actual conjuntura, mas tenho muitas dúvidas que a maioria entenda que há outro caminho!!!
Publicado por: Luís Machado em janeiro 23, 2006 02:46 PM
Ó amigo Machado, tem todo o direito a discordar, como dizia o outro: "aqui há direito pleno ao contraditório". Mas vamos lá por partes:
1: A uma "má escolha" do P.S.:?! Essa é boa! Mas foi o Engº Sócrates e a sua pandilha quem IMPÔS sem direito a contraposição o SEU candidato Soares, portanto... Quanto a essa do "bom" candidato?! não estou a ver sinceramente. Porque descartaram logo à partida o Manuel Alegre? Como vê, era o candidato certo. Quanto aos 0,4 do G. Pereira... o Cavaco só ganhou por 0,6...
2: Qua estavam à espera? Estavam à espera que o senhor Sócrates não fosse um aldrabão. Estavam à espera que tivesse TOMATES para dizer isto que você aqui afirmar em...PLENA CAMPANHA ELEITORAL.
Claro que não o fz, nem nunhum destes políticos que temos por cá o fará nunca. São todos feitos da mesma farinha e massa consequente. Mentem ou calam a verdade com o objectivo de conseguir o poder. Será que se pode apoiar esse tipo de estar na vida?! Eu rejeito-o. Daria mais depressa o meu voto a quem me prometesse uma mão cheia de nadas com vista SÉRIA a assegurar o futuro que a um aldrabilhas cínico como o senhor Sócrates.
Sobre a S. Social... e que tal, mais que não seja para não parecer tão mal, começar por cortar no despesismo absurdo em mordomias, favores, tachos, panelas e afins?
Serão os trabalhadores que descontam directamente dos seus salários de pobreza os culpados da falência do sistema?! É que são esses desgraçados ( que ganham misérias que nem para comer dão) quem vai ser lixado num futuro próximo, meu amigo. Os outros, os que ganham aos milhares, já estarão devidamente almofadados nas suas contas bancárias na altura do BUM!
Obrigado pela sua atenção e volte sempre.
Zecatelhado
Publicado por: zecatelhado em janeiro 23, 2006 03:07 PM
Ó amigo Zeca, voltarei sempre, com todo prazer, quanto mais não seja para não permitir que as ideias que aqui deixo sofram tamanha distorção. Mas vamos lá por partes:
1: O que eu disse é que Soares foi uma má escolha do P.S.!!!! Ora se direcção do PS é liderada pelo Engº Sócrates óbviamente que é deles (e dele)a responsabilidade, está óbviamente implícito!!! O direito que lhe assistiu (ao Sócrates) à escolha que fez tem a mesma legitimidade que assiste a quem democráticamente vence as eleições (neste caso para a direcção do seu partido).
Dizer que o Cavaco "só" ganhou por 0,6% é usar da arma dos aldrabões que tanto critica!!! Para ser justo e correcto dirá que ganhou á primeira volta por 0,6% pois que se fizer a diferença para o segundo candidato são muitos milhares de votos o que em democracia temos de saber respeitar.
Quanto ao resto e atalhando caminho, é mais conversa balofa, porque quanto a propostas concretas, quanto à discussão séria dos problemas (que é disso que precisamos) zero!!!
Obrigado
Publicado por: Luís Machado em janeiro 23, 2006 04:02 PM
estive até ao último momento de maleta pronta e lugar no aviao assegurado. Mantive sempre a ténue esperanca de um acordo de bom senso, mas bom senso é termo que no nosso País parece ter deixado de existir.
Voltarei, assim, na data prevista para um Kavaquistao governado por um imbecil!
E assim se confirma que viver numa casa ocupada por um fillho que bateu na mae nao augura nada de bom.
Um beijo triste, e desanimado, ainda que carinhoso.
titas
Publicado por: titas em janeiro 23, 2006 04:25 PM
olha que esta! então o zecatelhado não engrossou a abstenção? depois a culpa é da esquerda dividida. não interessa em que candidato da esquerda se vota, a soma total não superou o voto no cavaco. quanto à abstenção, ajusta contas contigo. sacudir a água do capote é que não!
Publicado por: ómessa em janeiro 23, 2006 06:00 PM
As políticas de direita de Sócrates, mais a divisão da Esquerda não estiveram na raiz deste resultado, acho eu...
O certo é o tal terço oscilante, que vota ora PS ora PSD desta feita votou Cavaco.
São os tipos do "centrão" que votaram antes PRD e deram a Sócrates a maioria e antes a Cavaco e à "nova AD". Gente que não sabe bem o que quer e que vota ao sabor dos discursos, das imagens e da vontade dos Media e dos Opinion Makers. Gente inculta e iletrada que decide todas as eleições e que marchou cordeiramente atrás de Salazar durante 50 anos.
Foi essa gente que ganhou no passado domingo.
Publicado por: Rui Martins em janeiro 23, 2006 06:54 PM
Tens toda a razão. O mal é o poder estar nas mãos dos políticos. beijos
Publicado por: wind em janeiro 23, 2006 07:23 PM
dizer que o poder não está nas mãos do povo é a desculpa de mau perdedor de quem só elogia a sabedoria popular qdo os resultados lhe convêm... Tirando o povo, nas mãos de quem deveria estar o poder? ..dos poetas?...ou dos militares?????
Publicado por: Luís Machado em janeiro 24, 2006 11:21 AM
será mais sabedor aquele que vota sempre no mesmo, independentemente do mérito de quem se lhe apresenta como candidato, da sua boa ou má prestação enquanto governante, ou será mais ajuizada a atitude de quem usa o voto para premear ou penalizar a má governança, apoiar aquele que se lhe apresenta com mais méritos ou se afigura mais ajustado á função??? Se todos votassem sempre no mesmo, no limite seriam desnecessárias as eleições, o próprio sistema democrático deixaria de fazer sentido!!!
Publicado por: Luís Machado em janeiro 24, 2006 11:32 AM
Isso de nos arvorarmos de cultos e letrados e atirarmos para cima dos outros a ignorância e iletracia tem os seus riscos, para além da arrogância e do nacisismo que comportam. Depois se fizermos a leitura de quem é tradicionalmente fiel no seu voto versus grau de cultura/académico pode redundar num resultado pouco agradável para quem lança atoardas sem pensar no que diz!!!!
Publicado por: Luís Machado em janeiro 24, 2006 11:45 AM